Обсуждение scipeople

Чем отличается проект от группы?
Группу можно создать исследовательскую или дискуссионную. Это что-то типа мини-форума для определённой темы. А что создается при создании проекта в профиле? Это просто ещё один пункт в моем профиле, и никакой новой площадки для обсуждения или выкладывания результатов не создается?

Мне лично уже надоели недалёкие люди создающие абсолютно одинаковые темы в разных группах, в том числе абсолютно не по профилю группы. Последний пример: Бондаренко Елена с темой «Уважаемые коллеги, помогите!» (создала минимум в 4 группах). Мне кажется, надо с ними бороться. Предлагаю варианты.

Учитывая несколько обсуждений о платности/бесплатности публикаций в журналах, особенно из списка ВАК, было бы не плохо завести на scipeople что-то вроде народного рейтинга журналов, где каждый бы мог поставить плюс или минус какому-нибудь журналу и прокомментировать это, с указанием сроков, стоимости публикаций и других параметров.

Обычна практика, когда для русских статей указывается аннотация на английском языке. Раз на этом сайте 2 языка, было бы неплохо дать возможность добавлять аннотацию на английском языке и соответственно показывать её на английской версии сайта.

1. Хотелось бы, чтобы подпись для файлов, добавляемых к статьям, не была связана с их именем. Грубо говоря, у файла будет два имени: одно, которое он получит при сохранении пользователем, а другое — которое будет отображаться под названием публикации.
Причем последнее можно дать возможность выбирать из ниспадающего списка (кроме прямого ввода — комбо-бокс, то есть), например, следующих вариантов: печатная версия, тезисы, текст выступления, презентация.

2. Есть предложение добавить в профиль раздел «Полезные/рекомендуемые ссылки», то есть список ссылок, которые человек посчитал интересными для тех, кто заходит к нему на страницу (сайты с данными, новостные, на конференции, журналы, блоги [не самого человека], отдельные статьи...

Почему, когда я пишу в группе я имею нормальное, большое окно (хотя и это стоило бы увеличить), а когда пишу сообщение — оно в 2-3 раза меньше? *тогда как свободного места на экране в последнем случае больше*
И кроме того в нем нет средств редактирования (жирный, курсив, ссылка и т.д.). Почему бы не сделать и там и там единое окно?

P.S.

Надеюсь, что не сильно заспамил создателей сети своими комментариями/пожеланиями :)

Хотелось бы иметь возможность изменить адрес эл. почты в профиле.

Иногда не хочется больше следить за комментариями определённого обсуждения. Было бы неплохо, если можно было отписываться от конкретных обсуждений.

до окончания конкурса остался всего один день.
подробности тут

Зарегистрировался на сайте и был крайне удивлен. При заполнении анкеты во вкладках «области науки» ОТСУВСТВУЮТ технические науки. Почему бы создателям сайта не систематизировать данные и не ввести давно установленную систему шифров для отраслей науки и специальностей.