Дело в том, что мы предоставляем сервис не только в России, Белоруссии и Украине, где есть установленная систем шифров с разделом «технические науки», но и по всему миру, где такой системы нет. Помимо этого, система шифров периодически меняется, а также различается для указанных стран, поэтому поддерживать ее в актуальном состоянии очень сложно.

Поэтому мы решили отойти от национальных шифров в пользу текущего варианта классификации.

Тем не менее, у нас представлены не все специальности и мы готовы обсуждать добавление категорий в классификацию по заявкам пользователей. Такое происходило уже несколько раз, поэтому если Вы считаете, что Вашей специальности нет в списке — пишите нам конкретную специализацию, обсудим ее включение.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Некоторые отрасли технических наук у Вас на сайте действительно представлены. А вот мой случай — группа специальностей 05.17.00 «Химическая технология» и отдельная специальность 05.17.08 «Процессы и аппараты химических технологий». Куда мне идти? Химическая технология — довольно обширная отрасль технических наук, именно технических, это не относится к химии.

У нас есть раздел «Инженерные науки\Engineering» (http://scipeople.ru/interests_bundle/28/)
Мы можем добавить раздел «химическая технология»(с переводом «chemical engineering») туда.
C Вашей стороны это будет корректно?

Несомненно, это будет корректно. В англоязычной литературе то, чем я и мои коллеги занимаемся так и называется — инженерия. Спасибо за понимание и оперативное реагирование. С удовольствием буду пользоваться вашим сайтом. С уважением.

Хотел сказать, что область добавили, но увидел, что Вы уже указали ее себе в профиле.

Спасибо Вам за уточнение названия!

Раз уж пошла такая пьянка, то в математике нет исследования операций (Operation Research).
Также нигде нет Теории принятия решений (Decision Theory), но куда ее добавлять я не знаю (в менеджемент, разве только?).
Также — из той же оперы: Кибернетика, Системный анализ.

Может есть какая-нибудь общепринятая мировая классификация?
Поискал в википедии — ничего не нашел.
Разве только вот — en.wikipedia.org/wiki/Category:Scientific_disciplines и вот получше — en.wikipedia.org/wiki/Academic_disciplines
В последней ссылке, правда используется не 2х-уровневая, а 3х-уровневая классификация.

Мне, честно говоря, очень нравится бывшая советская классификация, тоже трехуровневая, действующая до настоящего времени в России, Беларуси и Украине. Всё просто и понятно.

Я как-то не уверен, что общепринятая классификация в принципе может существовать. Просто по причине существования той самой советской классификации :)

Насчет Operation Research & Decision Theory
у нас много чего в плане классификации взято с mendeley.com и верхний уровень это «Management Science / Operations Research», а второй в нем Desicion Analysis (не Theory)

Кстати, в классификации википедии оба пункта лежат в математике :) А первый еще и в двух других пунктах.

Вообще, как мне кажется, википедия достаточно далека от научного ресурса, чтобы на него смотреть. по крайней мере фильтровать существующую там информацию стоит, особенно в русскоязычной части. Многие говорят и я с этим согласен, что как легкое введение она еще пойдет, но в качестве достойного источника уже нет.

В применении к классификации наук, тот же mendeley кажется более приближенным к реалиям. Но мы в любом случае выясняем у экспертов их мнение насчет тех пунктов, которые или вызывают сомнения или в которых мы не разбираемся.

Тогда жду добавления (правда еще не уверен, что поставлю его в профиль) — пока что у Менеджмента вообще нет подуровней.

О mendeley не знал. Спасибо за ссылку — проект как минимум интересный.

На счет условной научности википедии — согласен. Однако, классификация научных областей — далеко не научная задача)))

Добавили Decision Analysis