Наука в России

Создана веб-страница,  интернет-группа, сайт scipeople.ru/group/438/  — для выпускников биологического (биолого-почвенного) факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, бывших студентов и аспирантов биофака (биолого-почвенного факультета) МГУ. Можно надеяться, возможности этой группы в SciPeople.ru помогут выпускникам поддержать контакт друг с другом и, возможно, с биологическим факультетом МГУ. Те, кто учился в других университетах, но закончил аспирантуру или магистратуру на биофаке (биолого-почвенном) факультете МГУ, тоже могут присоединяться.
Приветствуется, если выпускники будут писать о своих достижениях, публикациях, докладах...
ПРИМИТЕ ПРИГЛАШЕНИЕ.
Добро пожаловать:
scipeople.ru/group/438/;

Новая группа — Российская академия наук
Тем, кто неравнодушен к судьбе науки в России. Российская академия науки — организация, от которой многое зависит в судьбе России. В свою очередь, авторитет и благотворность РАН зависят от того, кто именно будет избран в состав членов РАН. Можно ли сделать процесс избрания максимально объективным? Можно и должно. Эта группа для тех, кому это небезразлично и особенно для тех, кто хочет добра и блага для РАН и России. scipeople.ru/group/3909/

**Российский индекс научного цитирования: в связи с анализом публикационной активности кандидатов в РАН www.scribd.com/doc/72784654/

Бизнес на госзакупках: научная доля
drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/841-goszakupki
Клеточные технологии. Мысли вслух
drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/843-kletki
Политическая эксплуатация науки
drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/846-politika

Публикация новостей не предполагает глубокой дискуссии по затронутой теме. Традиционный академический стиль основан на том, что в широко распространяемой  форме автор публикует выверенные материалы, в докладах на профессиональных встречах  представляются рабочие, еще дискуссионные, материалы, а в кулуарах делятся мнениями, имеющими заметную личностную окраску.
Вместе с тем, далеко не все, заинтересованные в обсуждениях интересных проблем и важных тем, оказываются включенными в наиболее плодотворную часть этого процесса — дискуссии и в неформальный обмен мнениями.

Здесь автор представляет сугубо личные впечатления о серьезном новостном событии, которое, видимо, останется почти незамеченным для средств массовой информации, не будет очень значимым и как...

В Европе считается хорошим тоном, если молодой исследователь меняет место работы раз в три года, перемещается из одной лаборатории в другую, набирается опыта. У нас, к сожалению, это совсем не развито. Во многом так происходит потому, что большинство государственных механизмов поддержки академической мобильности сегодня используется неправильно, считает заместитель директора по науке Института проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН в Черноголовке Дмитрий Рощупкин.
 

 
drli.ds8.ru/index.php/science/46-2010-08-08-16-27-07/365-mobil

Если закон потребует, чтобы все российские вузы обязательно занимались наукой, то две трети вузов придется закрыть. Такое мнение, как передает корреспондент «Росбалта», высказал во вторник министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко.

Слова министра прозвучали в ходе научно-практической конференции на тему «Современные подходы к формированию законодательных основ образования», которая проходила в Фундаментальной библиотеке МГУ под эгидой Российского союза ректоров. Обсуждался проект нового федерального закона «Об образовании», который вызвал немалую критику выступавших.

Одним из предметов спора стал вопрос о том, обязан ли вуз вести собственные научные исследования. По данным министра, таких вузов в стране 16%. «Если мы скажем, что высшей школы вообще...

Бюджет РАН, и без того сокращенный в этом году более чем на 10% (49,3 млрд рублей в 2010 году против 60,2 млрд рублей в 2009 году), упадет еще сильнее. В 2011 году институтам выделят лишь 35,2 млрд рублей, в планах на 2012 и 2013 год – 33,8 и 32,6 млрд рублей. И это притом, что инфляция в нашей стране в 2008 году составила 13,3 %, в 2009 году – 8,8 %, ее значительного снижения в 2010 году не ожидается.
На треть?

Мне кажется, что будущее не за отдельными протестированными коллективами (не важно какого уровня, лаборатория, институт) и индивидуальным исследователем.
Надо четко понимать, что для практических задач полезен вариант творческого коллектива под решение конкретной задачи, тогда деньги идут по назначению и нет человеческого балласта (а это не секрет сильно тормозит современные процессы в нашей науке). И в этом случае не надо ограничивать возрастными критериями — младенцы (молодые) или заслуженные (возрастные). Кстати, нигде почему то не поднимается вопрос о том, что есть исследователи среднего возраста 40-55 лет, а их опыт и активность нужны как молодым, так и зрелым. А вот поддержка тоже не помешает.
Для фундаментальных исследований нужны полновесные коллективы...

26-27 апреля 2010 г. в Президиуме РАН прошла научно-практическая конференция «НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ В РОССИИ 2010: НАУЧНАЯ ПЕРИОДИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЗНАНИЙ И МОДЕРНИЗАЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ»  Опубликованы презентации докладчиков, которые  могут быть интересны как для аспирантов и ученых разных областей науки, так и для тех кто занимается вопросами информационного обеспечения и сопровождения отрасли российской науки и образования. 
Доступ к программе конференции и прилагаемым презеташкам :
elibrary.ru/projects/events/publ2010/event_conf_10_program.asp